“指導(dǎo)性案例不是拿來‘?dāng)[樣子’的,關(guān)鍵要和辦案實踐擰成一股繩!崩ザ紒鰠^(qū)檢察院檢察長在全院大會上多次強(qiáng)調(diào)。作為負(fù)責(zé)案件質(zhì)量管理和檢委會事務(wù)的部門,該院要求綜合業(yè)務(wù)部在牽頭召開檢委會討論案件時,必須把相關(guān)指導(dǎo)性案例作為重要參考。對此,綜合業(yè)務(wù)部創(chuàng)新采用“案例+議題”模式,在每次檢委會討論前,先組織學(xué)習(xí)相關(guān)指導(dǎo)性案例。這種“會前學(xué)案例、會上用案例”的模式,讓檢委會決策更具精準(zhǔn)性。
近期討論一起涉及生態(tài)環(huán)境受損的公益訴訟案件時,綜合業(yè)務(wù)部提前調(diào)取了最高檢第54批相關(guān)案例,在擴(kuò)大會上帶領(lǐng)與會人員重點學(xué)習(xí)一體化履職、“組團(tuán)”式辦案模式、融入法律監(jiān)督體系等創(chuàng)新機(jī)制。“這起指導(dǎo)性案例為檢察機(jī)關(guān)辦理生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域公益訴訟案件面臨的新情況新問題積累了豐富的經(jīng)驗!眳⑴c討論的檢察官感慨道。