“檢察機(jī)關(guān)不僅幫助我們獲得了賠償款，還對我們老兩口進(jìn)行司法救助，幫我們申請各項(xiàng)補(bǔ)貼，讓我們又看到了生活的希望……”近日，當(dāng)內(nèi)蒙古自治區(qū)化德縣檢察院承辦檢察官來到孟大叔家回訪時(shí)，這位年近古稀的老人流下了感激的淚水。
2021年9月6日，孟大叔駕駛?cè)喣ν熊嚺c一輛重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成孟大叔受傷及兩車不同程度損壞。經(jīng)公安交管部門認(rèn)定，雙方承擔(dān)同等責(zé)任。2021年12月30日，孟大叔提起訴訟，要求對方賠償13萬余元。
2022年5月30日，化德縣法院作出一審判決：貨車投保的保險(xiǎn)公司向孟大叔賠償10萬余元。而對其提出的支付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請求，法院認(rèn)為孟大叔沒有提供相關(guān)證明，故不予支持。孟大叔不服一審判決，申請?jiān)賹彙?023年2月20日，烏蘭察布市中級法院裁定駁回了孟大叔的再審申請。
“我老伴兒因腿病致殘，前些年就喪失了勞動能力，村委會的證明和鄰居們的證言還不能證明嗎？非要有個(gè)殘疾人證才行啊！”今年3月20日，孟大叔向化德縣檢察院申請監(jiān)督時(shí)說。
化德縣檢察院依法受理該案。因案件涉及殘疾人權(quán)益保護(hù)，承辦檢察官決定采用“書面審+親歷查”的辦案方式辦理本案，并及時(shí)調(diào)閱了案件涉及的民事訴訟全部卷宗材料，結(jié)合當(dāng)事人提出的程序和實(shí)體問題，確定了檢察機(jī)關(guān)能否支持其監(jiān)督申請的關(guān)鍵點(diǎn)即“孟大叔發(fā)生交通事故前其妻子李某是否已經(jīng)喪失了勞動能力”。由于孟大叔在一審時(shí)僅提供了李某無收入的證明及戶籍證明，未能提供李某的殘疾證明，故一審判決并無不當(dāng)。
隨后，承辦檢察官來到孟大叔家所在村進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，對村支書、村民以及孟大叔向法院提供的證人進(jìn)行了走訪，了解到李某在2020年就因病致殘，且喪失了勞動能力，一直由孟大叔扶養(yǎng)。此次事故導(dǎo)致孟大叔有兩處十級傷殘，家中原有的土地?zé)o法繼續(xù)耕種，老兩口僅依靠低保和農(nóng)村老人基礎(chǔ)養(yǎng)老金勉強(qiáng)度日。承辦檢察官還對李某在事故發(fā)生前的病歷、后補(bǔ)辦的殘疾人證等新證據(jù)的真實(shí)性逐一進(jìn)行了核實(shí)，查明李某在2020年因腿病致殘，因自身原因致病歷丟失、未辦理殘疾人證；一審后，李某重新向?yàn)跆m察布市中心醫(yī)院復(fù)印了相關(guān)病歷并向縣殘聯(lián)提出了申請，于2023年9月領(lǐng)到了殘疾人證。
在全面掌握案件情況的基礎(chǔ)上，化德縣檢察院認(rèn)為，李某的病歷及殘疾人證屬于民事訴訟法所規(guī)定的新證據(jù)，這些新證據(jù)足以推翻原判決。于是，該院決定對該案依法啟動監(jiān)督程序。
為化解矛盾糾紛、解開當(dāng)事人的心結(jié)，化德縣檢察院于今年4月26日，就此案組織召開公開聽證會�？紤]到老兩口行動不便，聽證會被“搬”到了孟大叔家的炕頭上，縣人大代表、政協(xié)委員、律師等參加聽證。
聽證會上，承辦檢察官圍繞“李某在交通事故前已經(jīng)喪失了勞動能力”“李某沒有收入來源，需要丈夫扶養(yǎng)”等爭議焦點(diǎn)，出示了相關(guān)證據(jù)，以時(shí)間軸的形式進(jìn)行了展示說明，并對現(xiàn)場各方的提問逐一進(jìn)行了解答。
今年4月26日，化德縣檢察院在孟大叔家中的炕頭上舉行聽證會。
一問一答間，案件事實(shí)逐漸清晰，孟大叔對相關(guān)的法律規(guī)定也有了全面了解。他終于消除了對法院原判決的抵觸情緒，也承認(rèn)的確沒有及時(shí)給妻子辦理殘疾人證。
“交通事故發(fā)生前，李某確實(shí)已經(jīng)符合領(lǐng)取殘疾人證的條件了。”“老人在丟失病歷后沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，致使在一審判決前無法向法院提交殘疾人證，情有可原。”……聽證員經(jīng)討論一致認(rèn)為，新證據(jù)符合啟動再審程序的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，法院應(yīng)當(dāng)對該案予以再審。
今年5月13日，化德縣檢察院以發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)足以推翻原判決為由，向化德縣法院提出再審檢察建議。6月26日，化德縣法院采納了檢察機(jī)關(guān)的再審檢察建議，裁定再審本案。9月5日，化德縣法院再審判決支持孟大叔提出的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)請求，判決某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在一審判決的賠付金額基礎(chǔ)上，再賠付8935.11元。
雖然孟大叔在原有賠償?shù)幕A(chǔ)上獲得了近9000元的賠償款，但此次交通事故導(dǎo)致孟大叔大腦挫傷，大小便失禁，說話卡頓，喪失了勞動能力，而老兩口需要常年服藥治療，每月還要向李某90多歲的母親支付3000元贍養(yǎng)費(fèi)，生活陷入困境。鑒于這種情況，承辦檢察官及時(shí)指導(dǎo)孟大叔申請國家司法救助，幫助他們爭取到了司法救助金。
此外，化德縣檢察院還協(xié)調(diào)縣殘聯(lián)為孟大叔申請辦理了殘疾人證；協(xié)調(diào)民政部門為兩位老人辦理了困難殘疾人生活補(bǔ)貼、為孟大叔辦理了高齡補(bǔ)貼；與鄉(xiāng)政府溝通，為兩位老人落實(shí)有關(guān)社會福利政策，通過多元化救助方式，為兩位老人紓困解難，使老人切實(shí)感受到了法律的溫暖。
記者了解到，近年來，化德縣檢察院在辦案過程中，始終堅(jiān)持“應(yīng)聽證盡聽證”的原則，讓司法公正更加可感可觸，并將矛盾化解工作貫穿辦案始終，通過高質(zhì)效辦好群眾身邊的每一件民生小案，化解群眾的煩心事，為譜寫“檢護(hù)民生”新篇章添加了更多既有力度又有溫度的注腳。
