發(fā)生在遠(yuǎn)洋漁船上的一起故意傷害案，案發(fā)時(shí)沒有見證人，打架雙方都說是相互砍傷，但又無法說清打斗細(xì)節(jié)，事實(shí)的真相究竟是怎樣的？檢察官全面審查案件時(shí)發(fā)現(xiàn)破綻，引導(dǎo)偵查，鎖定關(guān)鍵證據(jù)，最終還原了一起“貍貓換太子”的頂包案，讓真兇得到應(yīng)有懲罰。
“大家在船上產(chǎn)生矛盾千萬別動手，更不要想通過頂包等方式來瞞天過海……”7月12日，浙江省舟山市普陀區(qū)檢察院檢察官走進(jìn)某遠(yuǎn)洋漁業(yè)集團(tuán)有限公司，為集團(tuán)船員職工上了一堂主題為“以案為鑒，明德守法”的法治課，結(jié)合發(fā)生在遠(yuǎn)洋漁船上的多起案件，以案釋法，其中就有這起頂包案。
檢察官為即將開捕的漁民做法治宣傳。
來自貴州的嚴(yán)光、嚴(yán)輝兄弟二人以及堂兄嚴(yán)二鵬在舟山務(wù)工多年，三人同在一條漁船上當(dāng)船員。哥哥嚴(yán)光是漁撈長，負(fù)責(zé)船上魚的分類工作；弟弟嚴(yán)輝是輪機(jī)長，負(fù)責(zé)看管機(jī)器；嚴(yán)二鵬負(fù)責(zé)在艙面上干雜活。2020年11月26日2時(shí)許，漁船航行至東海外海海域時(shí)，嚴(yán)光與嚴(yán)二鵬在甲板上撿拾漁獲時(shí)，因瑣事發(fā)生口角，并發(fā)生肢體沖突，后被其他船員拉開。
感覺吃了虧的嚴(yán)二鵬咽不下這口氣，跑進(jìn)船艙廚房拿出一把菜刀，再次和嚴(yán)光發(fā)生沖突，嚴(yán)輝等人趕緊上前勸架。廝打過程中，嚴(yán)光左大腿被砍傷，后被鑒定為輕傷二級；嚴(yán)二鵬左腿、右小腿、左手外關(guān)節(jié)處被砍傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級。嚴(yán)輝等人幫兩人包扎好傷口后報(bào)了警，后由普陀區(qū)漁政船接上岸送往醫(yī)院救治。
在住院治療期間，嚴(yán)二鵬找到嚴(yán)光、嚴(yán)輝兄弟二人，進(jìn)行了口頭協(xié)商。他們究竟商量了什么，外人不得而知。
漁政部門經(jīng)初步取證，認(rèn)為受傷原因?yàn)殡p方用刀具互砍，后把案件交由海警部門繼續(xù)調(diào)查。2022年5月，嚴(yán)二鵬因涉嫌盜竊罪被貴州警方立案偵查。同年7月，舟山海警局將嚴(yán)二鵬故意傷害案移送貴州警方處理，同時(shí)對嚴(yán)光故意傷害案立案偵查。
在海警部門辦案期間，無論是嚴(yán)二鵬還是嚴(yán)光、嚴(yán)輝兄弟二人，都堅(jiān)稱是嚴(yán)光與嚴(yán)二鵬拿刀互砍。2022年9月，舟山海警局以嚴(yán)光涉嫌故意傷害罪將該案移送舟山市檢察院審查起訴，舟山市檢察院將該案交由普陀區(qū)檢察院辦理。
“砍傷我的不是嚴(yán)光，而是他弟弟嚴(yán)輝，嚴(yán)輝還跟我老婆通過電話，承認(rèn)是他砍的我……”在全面審查案卷時(shí)，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)在最后一次訊問筆錄中嚴(yán)二鵬改口了，“我砍了嚴(yán)光一刀后，自己暈暈乎乎的，不知道怎么被嚴(yán)光砍的。”而嚴(yán)二鵬前期的陳述卻語焉不詳。
“我搶過刀后向嚴(yán)二鵬身上劃了兩刀，其他記不清楚了�！眹�(yán)光更是無法說清砍傷嚴(yán)二鵬的部位等具體情況。這些細(xì)節(jié)引起了承辦檢察官的注意。
嚴(yán)二鵬究竟是被誰砍傷的？案發(fā)當(dāng)時(shí)，現(xiàn)場沒有人看到嚴(yán)二鵬是怎么被砍傷的，船上的監(jiān)控錄像也因?yàn)榻嵌葐栴}未能拍到甲板上的畫面。
2022年10月至12月，承辦檢察官分別對嚴(yán)光、嚴(yán)輝兄弟二人進(jìn)行了多次訊問、詢問。與此同時(shí)，承辦檢察官還聯(lián)系到貴州省石阡縣檢察院承辦嚴(yán)二鵬案的檢察官，委托其對嚴(yán)二鵬再次進(jìn)行詳細(xì)訊問，核實(shí)嚴(yán)二鵬反映自己被嚴(yán)輝砍傷的事實(shí)。
“從情理上講，打斗雙方應(yīng)該都清楚是誰把嚴(yán)二鵬砍傷的，嚴(yán)二鵬一開始說不清是怎么被嚴(yán)光砍傷的，不符合常理，而改口后的陳述詳細(xì)，能夠與其身上傷勢相印證。同時(shí)，嚴(yán)光對自己被砍的情況供述詳細(xì)，但對自己怎么砍傷嚴(yán)二鵬的，卻僅僅用一句‘拿刀劃了兩下’來搪塞，這個說法跟嚴(yán)二鵬身上的4處傷勢不符，很可能是嚴(yán)光在說謊。”承辦檢察官向記者分析說。
因嚴(yán)光故意傷害嚴(yán)二鵬的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，2023年2月，檢察機(jī)關(guān)將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
這是一起簡單的打架斗毆案件，還是一起經(jīng)過串供形成攻守同盟的頂包案件？真兇到底是誰？為了揭開案件真相，承辦檢察官制作了詳細(xì)的退補(bǔ)提綱，要求公安機(jī)關(guān)對嚴(yán)二鵬的手機(jī)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)，以獲取關(guān)鍵證據(jù)。
2023年3月15日，公安機(jī)關(guān)調(diào)取到該案的關(guān)鍵證據(jù)——嚴(yán)二鵬手機(jī)中其妻子龍某與嚴(yán)輝的通話記錄。隨著這段電話錄音的出現(xiàn)，真相逐漸浮出水面。
原來，在嚴(yán)光與嚴(yán)二鵬打斗過程中，嚴(yán)輝看到哥哥被砍傷，一時(shí)火起，奪過嚴(yán)二鵬手中的刀，砍傷了嚴(yán)二鵬的左臂、左大腿、右小腿等部位，嚴(yán)二鵬受傷暈倒，后被送到醫(yī)院救治。
“此事因我們兩人而起，就不要把嚴(yán)輝牽扯進(jìn)來了，大家都是一家人�！�在住院治療期間，嚴(yán)二鵬與嚴(yán)光、嚴(yán)輝兄弟二人達(dá)成口頭協(xié)議，約定嚴(yán)光為嚴(yán)輝頂包，由嚴(yán)光與嚴(yán)二鵬承擔(dān)刑事責(zé)任，嚴(yán)輝則提供醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)賠償。出院后，雙方就賠償問題曾多次電話溝通，嚴(yán)二鵬妻子龍某多了個心眼兒，在一次通話時(shí)將嚴(yán)輝跟自己討價(jià)還價(jià)的對話進(jìn)行了錄音。
因?yàn)閲?yán)輝的賠償一直沒有到位，嚴(yán)二鵬才選擇如實(shí)供述了這起頂包案。嚴(yán)輝在充足的證據(jù)面前，不得不低下了頭。
2023年3月15日，普陀區(qū)檢察院對嚴(yán)輝故意傷害案進(jìn)行立案監(jiān)督。3月21日，舟山海警局對嚴(yán)輝故意傷害案立案偵查，同時(shí)將嚴(yán)光故意傷害案撤回，以涉嫌包庇罪重新立案。5月26日，舟山海警局以嚴(yán)輝涉嫌故意傷害罪、偽證罪，嚴(yán)光涉嫌包庇罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。鑒于嚴(yán)輝是犯罪嫌疑人，不能以偽證罪論處，因此，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定其為妨害作證罪。12月20日，普陀區(qū)檢察院經(jīng)審查，對這兩起案件提起公訴。
今年3月7日，法院作出一審判決，采納了檢察機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和量刑建議，以故意傷害罪、妨害作證罪判處嚴(yán)輝有期徒刑一年，以包庇罪判處嚴(yán)光拘役五個月，緩刑六個月。
“頂包案辦起來不難，難的是如何發(fā)現(xiàn)頂包�！�7月29日，普陀區(qū)檢察院副檢察長金瑩在接受記者采訪時(shí)表示，檢察官在辦案時(shí)，不能只滿足于對案卷的書面審查，把目光全部局限于卷宗之內(nèi)，而應(yīng)該主動收集、直接接觸、全面審查各種證據(jù)，從在案證據(jù)審查向全案證據(jù)審查轉(zhuǎn)變，不放過一個疑點(diǎn)。只有這樣才能還原事實(shí)真相，有力維護(hù)司法公正。
